Website under copyright. All rights reserved

The Russian Foreign Ministry advised foreigners to leave Kiev as soon as possible and its residents not to approach military and administrative infrastructure sites

MOSCOW, May 25. /TASS/. The Russian Armed Forces are launching systematic strikes on military-industrial complex facilities in Kiev, as Ukraine’s attack on a school Starobelsk in the Lugansk People’s Republic (LPR) was „the last straw,“ the Russian Foreign Ministry warned.

The ministry advised foreigners to leave Kiev as soon as possible and its residents not to approach military and administrative infrastructure sites.

TASS has summed up the ministry’s key statements

Ukraine’s attack on Starobelsk

The May 22 overnight „bloody attack“ on the academic building and dormitory of the Lugansk State Pedagogical University’s college in Starobelsk „became the latest piece of flagrant evidence of the Nazi and terrorist nature of the Kiev regime, which deliberately delivers strikes on civilians and does not stop at cold-blooded killings of children.“

„The [Vladimir] Zelensky junta and its Western sponsors“ have demonstrated to the entire world „their blatant disregard for the norms of international humanitarian law.“

„This constitutes a flagrant violation of the 1949 Geneva Conventions and their Additional Protocols, which regulate the protection of civilians during conflicts, the 1989 Convention on the Rights of the Child, and a number of other significant international instruments.“

The strike on Starobelsk „was the last straw.“

Actions by the Russian army

The Russian army is „launching a series of systematic strikes against Ukrainian military-industrial complex facilities in Kiev, including specific sites for the design, production, programming, and preparation for the use of drones employed by the Kiev regime with the assistance of NATO specialists responsible for supplying components, providing intelligence, and guidance.“

„Strikes will be delivered both on decision-making centers and command posts.“

Recommendations to foreigners

Bearing in mind that the aforementioned facilities are located all over Kiev, the Russian foreign ministry warned foreign citizens, including the staff of diplomatic missions and representative offices of international organizations „about the need to leave the city as soon as possible and residents of the Ukrainian capital not to approach military and administrative infrastructure sites of the Zelensky regime.“ TASS, 25 May, 16:47

UN-WFP-Lager in Dnipro bei Angriff beschädigt

Foto: © WFP

Kiew, 25. Mai 2026 – Das Welternährungsprogramm der Vereinten Nationen (WFP) bestätigt, dass ein für humanitäre Hilfseinsätze genutztes Lager in Dnipro heute von einer präzisionsgelenkten Iskander-Rakete getroffen wurde. Dabei wurde eine erhebliche Menge an Lebensmitteln zerstört, die für die Versorgung der Bevölkerung in Frontnähe bestimmt waren. 

Zum Zeitpunkt des Angriffs lagerte die Einrichtung humanitäre Nahrungsmittelhilfe im Wert von ca. 1,4 Millionen US-Dollar, ausreichend für 130.000 Menschen. Teams des Welternährungsprogramms (WFP) sind derzeit vor Ort, um das Ausmaß der Schäden an Einrichtungen, Fahrzeugen und Hilfsgütern zu erfassen. Alle WFP-Mitarbeiter sind in Sicherheit. 

„Angriffe auf humanitäre Helfer, die unschuldige, vom Krieg betroffene Zivilisten retten wollen, sind ein Verbrechen und ein Verstoß gegen das humanitäre Völkerrecht. Dies ist bereits der zweite Angriff auf dieses Lager. Im November 2025 wurde es durch einen Drohnenangriff beschädigt. In den vergangenen 18 Monaten hat das Welternährungsprogramm (WFP) mehr als 84 Vorfälle verzeichnet, die seine Lager, Fahrzeuge, Verteilstellen und die Ausrüstung seiner lokalen humanitären Partner in der Ukraine betrafen“, sagte Richard Ragan, WFP-Repräsentant in der Ukraine.

Krisendiplomatie

President El-Sisi Joins Call with Arab Leaders and US President Trump

Saturday, 23 May 2026 / 11:38 PM

This evening, Cairo time, President Abdel Fattah El-Sisi participated in a joint telephone call that brought together leaders of several Arab and regional states along with President Donald Trump, President of the United States of America.

Spokesman for the Presidency Ambassador Mohamed El-Shennawy said the call included the President along with King of the Hashemite Kingdom of Jordan, His Majesty King Abdullah II ibn Al Hussein; King of the Kingdom of Bahrain, His Majesty King Hamad bin Isa bin Salman Al Khalifa; President of the United Arab Emirates and Ruler of Abu Dhabi, His Highness Sheikh Mohamed bin Zayed Al Nahyan; President of the Republic of Türkiye, Recep Tayyip Erdoğan; Amir of the State of Qatar, His Highness Sheikh Tamim bin Hamad Al Thani; Crown Prince and Prime Minister of the Kingdom of Saudi Arabia, His Royal Highness Prince Mohammed bin Salman bin Abdulaziz Al Saud; and Pakistan’s Army Chief, Field Marshal Asim Munir.

President El-Sisi and the leaders participating in the call reiterated their appreciation and commendation for the efforts undertaken by the President of the United States and the relevant parties to reach an agreement to end the war with Iran and to restore security and stability in the Middle East. They called upon President Trump to continue those efforts and his wise leadership in order to achieve lasting peace and sustainable security in the region and the world.

The President’s participation in the call demonstrated Egypt’s efforts to promote regional peace and stability and advance a comprehensive and sustainable agreement between the United States and Iran. This would end the current tensions and prevent renewed escalation in the region. President El-Sisi stressed the importance of seizing the current opportunity to reach a comprehensive agreement through negotiations. The President affirmed that Egypt would provide all support to facilitate these negotiations, in coordination and cooperation with its brotherly nations.

Furthermore, the President emphasized the need to utilize the available diplomatic window to reach a peaceful settlement to maintain both regional and international peace and stability.

During the call, the leaders engaged in in-depth discussions regarding the latest regional developments. President Trump expressed his appreciation for the visions and efforts of President El-Sisi and the leaders and their commitment to coordinating positions with the United States. He emphasized the importance of further enhancing political cooperation and coordination between the United States and the countries of the region.

For their part, the leaders stressed the importance of maintaining regional peace and stability, discussed enhancing effective engagement to contain tension and prevent escalation, and agreed to intensify political consultations in support of diplomatic efforts to restore peace and stability in the Middle East.

Trump: No ‚Rush‘ For U.S.-Iran Deal

25.05.2026/Investoren-Information: President Trump posted on social media Sunday morning that he’s in no „rush“ to finalize an Iran deal, a day after saying an accord would be „announced shortly.“ Pushing back vs. criticism over reported terms, he said the eventual agreement would be better that an Obama-era nuclear deal that he withdrew from. „Don’t listen to the losers.“

Both the U.S. and Iran said the memorandum of understanding would be a framework, with more time for further negotiations.

The U.S. and Iran have agreed in principle to a deal that would reopen the Strait of Hormuz, a U.S. official told reporters Sunday. But key questions over Iran’s nuclear and missile programs wouldn’t be addressed until later.

Archivfoto White House: Präsident Donald. J. Trump im Kreis von Wirtschaftsführern

Dow Jones Futures Rise, Oil Prices Fall: Trump Says No ‚Rush‘ For Iran Deal

Dow Jones futures rose solidly early Monday, along with S&P 500 futures and especially Nasdaq futures, while crude oil prices tumbled. The U.S. and Iran appear to be inching toward an interim deal that would open the Strait of Hormuz but President Donald Trump said that he’s in no „rush.“

U.S. stock markets will be closed Monday for Memorial Day. 25.05.2026, 07.00 UTC

Iran’s supreme leader is holed up in undisclosed location, U.S. intelligence says

By Jennifer Jacobs
Updated on: May 24, 2026 / 6:07 PM EDT / CBS News

U.S. intelligence shows that Iran’s supreme leader is effectively holed up in an undisclosed location with little access to the outside world and is only reached by a labyrinth of couriers, according to U.S. officials with knowledge of the matter.

The Iranian officials authorized to work with the Trump administration have been having a difficult time communicating inside of their own government system — and it’s a central reason why the details of a potential deal with Iran and past agreements have been slow to emerge.

When the U.S. sends proposed details, the difficulty in reaching the supreme leader means there can be a long delay before the U.S. receives a response, two of the officials said.

A White House spokesperson declined to comment on intelligence on the supreme leader’s whereabouts or Iranian communication methods.

A senior administration official said Sunday the supreme leader had agreed to the contours of the current draft agreement, and President Trump posted on Truth Social that he anticipated final word in the next few days.

Iran’s Supreme Leader Mojtaba Khamenei, who was injured in U.S. and Israeli strikes in Operation Epic Fury, is taking extreme measures to avoid the strikes similar to the ones that killed his father, Ayatollah Ali Khamenei, who ruled Iran from 1989 until Feb. 28. Mojtaba Khamenei has not been officially seen or heard in public since before the start of the war.

U.S. and Israeli intelligence obtained from inside the Iranian government has made it possible to locate and eliminate much of the Iranian senior leadership during the war, one of the officials said.

At this point, most Iranian leaders don’t see daylight, spending weeks inside highly fortified bunkers and avoiding speaking to each other unless absolutely necessary, the sources said.

„Watching them try to figure out how to talk to each other is almost like watching a sitcom. They are completely exasperated,“ one official said.

The most cautious measures are being taken by the supreme leader.

By design, even officials at the highest levels of the Iranian government don’t know where he is and have no way to contact him directly.

Instead, messages are passed through a network of couriers created to obscure the supreme leader’s location.

„This is why you see people saying things like, ‚The supreme leader has agreed to the framework,‘ or ‚We’re waiting to hear back on the final deal points.‘ Every piece of information he receives is dated and there’s a lot of latency to his responses,“ one official said.

The supreme leader has communicated in broad terms to his subordinates, giving them direction on what issues they can negotiate on and which issues shouldn’t be discussed. 25.05.2026, 07.55 UTC

_____________________________

Russisch Roulette in der Karibik

Präsident Trump drängt auf eine Antwort zum sino-russischen Multipolarkurs

[X-4.0/Allgemein/005/405/Strategic Services] – Präsident Trump könne nicht oder nur kurz an der Hochzeit seines Sohns auf den Bahamas an diesem Wochenende teilnehmen, er habe Dinge wie den Iran und anderes (Kuba) zu erledigen. Über Pfingsten rechnet man in Washington damit, dass in beiden Fällen etwas unternommen werde. Das schließt (para-) militärische Operationen nicht aus. US Southern Command dislozierte Kräfte und Equipment für Sondereinsätze in der Karibik. Prensa Latina (kubanisches Medium) berichtet über die Entsendung des Flugzeugträgers NIMITZ (Portaaviones de EEUU en el Caribe en medio de escalada con Cuba).

Diplomatisch hatte sich die US-Seite bei den Staaten der Region rückversichert. Mehr an Rückhalt innerhalb der NATO bei der Absteckung neuer Claims erwartete man.

 

Marco Rubio on Cuba: Cuba not only has weapons acquired from Russia and China, but they also host a Russian and Chinese intelligence presence in their country. So Cuba has always posed a national security threat to the US. – WATCH: Rubio says Trump prefers Cuba diplomatic solution, but says likelihood ‚is not high‘.

Für den heutigen Freitag sind in Havanna Massenkundgebungen vorgesehen. „Der Armeegeneral (Raul Castro) ist Kuba, und Kuba muss respektiert werden/El General de Ejército es Cuba y a Cuba se respeta“.

Mit dem Fall Kubas möchte die US-Administration den Einfluss Havannas auf Venezuela neutralisieren. 

Angesichts der Nuklearmanöver im postsowjetischen Raum, der Vorführung des US-Präsidenten (Kreml-Sprecher Peskov: Präsident Xi hat Vladimir Putin beim Tee über seine Gespräche mit Donald Trump informiert), aber auch wegen der multipolaren Achsenerklärung (Joint Declaration of the Russian Federation and the People’s Republic of China) drängt Präsident Trump auf eine Machtdemonstration in den Fällen Iran und Kuba. Nach Einschätzung der Trump Administration wolle man mit der multipolaren Deklaration den Handlungsspielraum Amerikas durch hohe Versunsicherung einschränken. 

Raul Castro – ein KGB-Veteran, oder: Die Russen werden keinen zweiten Fall Maduro passieren lassen wollen

Photo: Central Intelligence Agency

When CIA Director John Ratcliffe visited Havana last week for a rare meeting with senior Cuban officials, he brought along one of the operators involved in the U.S. mission to capture then-Venezuelan leader Nicolás Maduro earlier this year, multiple people familiar with the matter told CBS News (22.05.2026)

Nach gesicherten Erkenntnissen der US-Nachrichtendienstgemeinde wurde Raul Castro vom KGB Mitte der sechziger Jahre angeworben. Er war der einzige Kommunist der 150 Guerilleros zählenden moskautreuen Studentenorganisation „Juventud Socialista“. Bereits im Juli 1960 reiste er nach Moskau. Ein Jahr später handelte er das Militärabkommen über die Stationierung von Sowjetraketen aus. Das war nach Annahme der CIA der Zeitpunkt seiner Rekrutierung durch den KGB. 

Im Februar 2024 traf Raul Castro den damaligen Sekretär des russischen Sicherheitsrats Nikolai Patrushev in Havanna (Foto: Granma)

Seit der kubanischen Kapitulation, als Fidel Castro die sowjetische Invasion in der CSSR rechtfertigte, hat sich Bruder Raul als wichtigstes Bindeglied zwischen Moskau und Havanna erwiesen. Er litt unter dem Charisma seines Bruders auf Kuba, und wurde nur in Moskau richtig ernst genommen. An Stalin-Methoden erinnern Säuberungen, die Raul auf Kuba in Gang setzte. Im März 1985 vertrat Raul Castro Kuba während der Beisetzungsfeierlichkeiten für Konstantin Chernenko – und führte mit Nachfolger Gorbachev erste Gespräche. Raul Castro hat mit Erfolg durchgesetzt, dass die russische Marine in der Karibik vor Anker gehen kann. Sein Gesprächspartner in Moskau ist lange Jahre schon Nikolai Patrushev.

Ein Netz von ninos, Söhne spanischer Eltern, die Ende der Dreißiger Jahre von Spanien in die Sowjetunion flüchteten, baute damals das Informationssystem für den kubanischen Staatssicherheitsdienst DGI auf. Raul Castro und der pro-sowjetische DGI-Chef Jose Mendez Cominches reformierten den kubanischen Dienst nach Moskauer Vorstellungen. Die Sowjets bauten im Vorhof der Vereinigten Staaten ihre Abhörstation Lourdes auf. Nach Erkenntnissen der deutschen Spionageabwehr luden russisch-kubanische Aufklärer ihre früheren Kollegen der ostdeutschen HVA lange Zeit als Touristen nach Kuba ein. Ihre Wertung zu den russisch-kubanischen SIGINT-Ergebnissen der Station Lourdes aus deutscher Sicht im Spannungsfeld der Wiedervereinigung (Transformation des westlichen Systems) war von besonderem Interesse.
22.05.2026, 05.54 UTC

-Joint Declaration of the Russian Federation and the People’s Republic of China on the Establishment of a Multipolar World and a New Type of International Relations, May 20, 2026

-Совместная декларация Российской Федерации и Китайской Народной Республики о становлении многополярного мира и международных отношений нового типа – veröffentlicht vom Außenministerium der Volksrepublik China: 中华人民共和国和俄罗斯联邦关于倡导世界多极化和新型国际关系的联合声明 (2026-05-21 10:05)

• Vorbereitungen auf ein Jalta des 21. Jahrhunderts zur Abwendung eines großen Kriegs?
  
• Russland und China kopieren mit ihrer multipolaren Erklärung vom 20.05.2026 den deutschen Sozialdemokraten Willy Brandt

von Uwe Müller

[I/VIII-2.0/001/400/Strategic Services]

Der Weltöffentlichkeit wurde die Präambel zu einem vorenthaltenen Aktionsplan präsentiert

Russland und China haben ihre gemeinsame multipolare Weltordnung und eine neue Art der internationalen Beziehungen fixiert. Eine bilaterale Erklärung im Rahmen des Besuchs von Vladimir Putin in der Volksrepublik wurde vorgelegt. Im Verständnis von prominenten Altpolitikern des Europarats Strasbourg (französische Spitzendiplomaten) geht sie über eine Präambel zu einem unveröffentlichten Aktionsplan beider Staaten nicht hinaus. Heikle Punkte wie die Ukraine, Taiwan aber Nahost und Lateinamerika sind Textbausteine dieses Aktionsplans. Die gegenwärtig Gemeinsame Erklärung ist das up date des Dokuments “Russian-Chinese Joint Declaration on a Multipolar World and the Establishment of a New International Order, adopted in Moscow on 23 April 1997 (dem Sicherheitsrat der Vereinten Nationen am 20. Mai 1997 vorgelegt/ S/1997/384 – 20 May 1997). Es wurde im Juli 2000 unter dem Eurasien-Aspekt modifiziert (中华人民共和国和俄罗斯联邦关于世界多极化和建立国际新秩序的联合声明, 2000-11-07 16:11.

Exit aus dem Ukraine-Krieg unter Vorbehalt alter Stereotype der Putin-Entourage

Streng genommen ebnet das neuerliche Dokument den Exit aus dem russischen Ukraine-Krieg, auch wenn es Putins Entourage als Spielball in das gegnerische Lager aufnimmt, dem man Verhandlungsunwillen zur Rechtfertigung der Fortsetzung seiner Invasion unterstellt. (Auszug) „Die globale Friedens- und Entwicklungsagenda sieht sich neuen Risiken und Herausforderungen gegenüber, und es besteht die Gefahr einer Fragmentierung der internationalen Gemeinschaft und einer Rückkehr zum „Recht des Stärkeren“/Повестка мира и развития во всем мире сталкивается с новыми рисками и вызовами, существует опасность фрагментации международного сообщества и возвращения к ‚закону джунглей“. An anderer Stelle heißt es: „Alle souveränen Staaten haben ein gleiches Recht auf Sicherheit… Es ist inakzeptabel, souveräne Staaten zur Aufgabe ihrer Neutralität zu zwingen.“

Der letzte Satz führt die russische Politik auch in der Absicht vor, Gründe für die Invasion zu konstruieren, wenn Russland bei den Friedensgesprächen auf eine neutrale Ukraine besteht. In einem Führungsdokument von 2024 hatte der Strategische Dienst analysiert, dass Vladimir Putin rückwirkend eine Vielzahl von Gründen zu seinem Bruderkrieg gegen die Ukraine geradezu erfinden musste. Er hatte nicht mit dem lang anhaltenden Verteidigungswillen der ukrainischen Nation und der europäischen Solidarität gerechnet. [Putin-Vision: Eine „neue Weltordnung“ soll wie vor 100 Jahren von St. Petersburg/Leningrad ausgehen. Vladimir Putin, 30.10.2023: „Heute beteiligt sich Russland nicht nur aktiv an der Bildung einer neuen, gerechteren, multipolaren Welt mit gleichen Rechten und Chancen für alle Länder und Zivilisationen. Wir sind nicht nur einer der Anführer dieses objektiven historischen Prozesses, sondern ich sage noch mehr, und jeder weiß das: Für unsere Zukunft, für die Grundsätze einer gerechten Weltordnung, für die Freiheit der Länder und Völker kämpft Russland weiter das Schlachtfeld.“

Willy Brandts Gerechte Welt wird kopiert 

„Wir hätten mehr tun sollen und können“

Foto: United Nations/UN7771669

Das vorliegende zwischenstaatliche Dokument der Russischen Föderation und der Volksrepublik China lehnt sich an die Rede des Vorsitzenden der Nord-Süd-Kommission, Willy Brandt, vor der United Nations Association in New York, 26. Oktober 1978, zu einer Gerechten Welt an. Zitat Willy Brandt: „Frieden und Entwicklung, Abrüstung und Entwicklung sind auf verschiedene Weise miteinander verbunden und Ost-West-Probleme kreuzen sich mit NordSüd-Problemen. Aber selbst, wenn wir die Gefahren eines Nuklearkrieges ausblendeten, sind wir konfrontiert mit der Notwendigkeit, die internationalen Beziehungen neu zu ordnen, besonders auf wirtschaftlichem Gebiet…Für mich gibt es keinen Zweifel daran, dass die Beziehungen zwischen den Industrie- und den Entwicklungsländern entscheidend verbessert werden müssen. Für mich stellt dies das wichtigste soziale Problem für den Rest unseres Jahrhunderts dar. Und ich werde nicht müde werden, das Ausmaß dieser Aufgabe zu erklären… Aber ich muss gestehen, dass, als ich die Regierungsverantwortung in meinem Land innehatte, Nord-Süd-Fragen nicht im Mittelpunkt meiner täglichen Aktivitäten standen. Wir hätten mehr tun sollen und können.“

Russland und China schwingen sich auf, ihrem expansiven Streben einen multipolaren Gerechtigkeitssinn zu verleihen. Stetig gestiegen sei die Zahl der multivektoral ausgerichteten regionalen und interregionalen Bündnisse. Auch wenn das in dem Text nicht klassifiziert wird, bezieht sich diese Aussage vorrangig auf die BRICS, die CSTO und das Shanghai-Bündnis mit einem sino-russischen Stammbaum. 

Wie hier (Strategischer Dienst) wiederholt festgestellt wurde, macht die nach dem Kalten Krieg inflationär zugenommene Anzahl neuer Staaten Nachverhandlungen – zum Beispiel zur OSZE – für eine Neujustierung notwendig. Das ist das, was unter Friedlicher Koexistenz zwischen Staaten unterschiedlicher gesellschaftspolitischer und ökonomischer Prägung zu verstehen ist. Es schließt den fairen Wettbewerb ein.

Teeparty des russischen und chinesischen Führers in Peking (am Mittwochnachmittag, 20 Mai 2026)

Während die originäre Gemeinsame Erklärung vom April 1997 eine Vielzahl von Abrüstungsmaßnahmen und Schritte zur Denuklearisierung vorweist, entzieht sich das dem aktuellen Dokument vollständig. 21.05.2026, 05.37 UTC

Auszug aus dem Report eines europäischen Regierungsnachrichtendienstes über Vorgänge im russischen Machtzentrum

(deutsche Übersetzung, Mai 2026)

[E-4.0/005/398/Strategic Services] – Seit Anfang März 2026 sind der Kreml und Wladimir Putin besorgt über das Durchsickern sensibler Informationen und gleichzeitig über das Risiko eines Komplotts oder Putschversuchs gegen den russischen Präsidenten. Insbesondere befürchtet er den Einsatz von Drohnen für ein mögliches Attentat durch Mitglieder der russischen politischen Elite.

Verstärkung der Sicherheitsmaßnahmen rund um den russischen Präsidenten

Aufgrund der weltweit komplizierten Wirtschaftslage führte Präsident Vladimir Putin vor seinem China-Besuch eine Beratung im Kreml durch (rechts im Bild Denis Manturov, der russische Industriepapst, und Alexander Nowak, der die Patronage über den russischen Rohstoffkomplex ausübt) – Foto: Screenshot aus einem Video der russischen Präsidialadministration

Als Reaktion darauf hat der Föderale Schutzdienst (FSO), dessen Hauptaufgabe der physische Schutz der höchsten russischen Staatsbeamten ist, die Sicherheitsmaßnahmen um Wladimir Putin deutlich verschärft:

• Besucher der Präsidialverwaltung durchlaufen zwei Kontrollstufen, darunter eine Ganzkörperdurchsuchung durch FSO-Beamte.
• Der Auswärtige Dienst hat die Liste der vom Präsidenten regelmäßig besuchten Orte deutlich reduziert; weder er noch seine Familie besuchen noch ihre üblichen Residenzen in der Region Moskau und in Valdai.
• Seit Beginn des Krieges in der Ukraine hat Putin häufig in renovierten Bunkern Zuflucht gesucht, insbesondere in der Region Krasnodar, wo er wochenlang arbeiten kann, während die russischen Medien weiterhin mit vorab aufgezeichnetem Material kommunizieren.
• Im Gegensatz zu den häufigen Besuchen im Jahr 2025 wurden in diesem Jahr keine Besuche militärischer Infrastruktur organisiert.
• Die Kommunikationsnetze in bestimmten Moskauer Bezirken werden periodisch abgeschaltet.
• Die Beamten des FSO führen groß angelegte Kontrollen mit Hilfe von Hundestaffeln durch und sind auch entlang der Moskwa im Einsatz, um auf mögliche Drohnenangriffe reagieren zu können.
• Der FSO kontrolliert und genehmigt nun jegliche Informations- oder Medienveröffentlichung, die den Präsidenten betrifft, und stützt sich dabei auf ein geheimes Präsidialdekret.
• Den Mitarbeitern, die in der Nähe von Putin arbeiten, ist die Benutzung von Mobiltelefonen nun untersagt; sie müssen Geräte ohne Internetzugang verwenden.
• Diesen Mitarbeitern ist es außerdem untersagt, öffentliche Verkehrsmittel zu benutzen, und sie bewegen sich ausschließlich mit FSO-Transportmitteln fort; in den Wohnungen von Köchen, Fotografen und Leibwächtern wurden Überwachungssysteme installiert.

Sergei Schoigu wird als potenzieller destabilisierender Akteur betrachtet

Sergei Shoigu, ehemaliger Verteidigungsminister und seit Mai 2024 Sekretär des Sicherheitsrates der Russischen Föderation, der weiterhin erheblichen Einfluss innerhalb des Militärkommandos ausübt, wird mit dem Risiko eines Putschversuchs in Verbindung gebracht.

Die Verhaftung seines ehemaligen ersten Stellvertreters, Ruslan Tsalikov, am 5. März 2026 wegen der Veruntreuung öffentlicher Mittel wird als Verletzung informeller Sicherheitsgarantien für Eliten angesehen, schwächt Shoigus Position und erhöht die Wahrscheinlichkeit, dass er selbst strafrechtlich verfolgt wird.

Zunehmende Spannungen zwischen den Sicherheitsstrukturen

Die Frage der körperlichen Sicherheit hochrangiger Offiziere der russischen Streitkräfte hat zu verstärkten Spannungen zwischen Vertretern der russischen Sicherheitsbehörden geführt.

Nach der Ermordung von Generalleutnant Fanil Sarvarov am 22. Dezember 2025 in Moskau schlug Generalstabschef Valery Gerassimov Wladimir Putin vor, eine Sitzung der ständigen Mitglieder des Sicherheitsrates einzuberufen, um die Lage zu erörtern. Putin entschied sich jedoch für eine kleinere Sitzung am 25. Dezember 2025, einen Tag nach einem weiteren Anschlag auf russische Sicherheitsbeamte am selben Ort wie die Ermordung Sarvarovs.

Während des Treffens beschuldigten sich die Vertreter der Sicherheitsbehörden, der sogenannten Siloviki, gegenseitig der durch die ukrainischen Angriffe offengelegten Mängel im Sicherheitssystem. Valery Gerassimov betonte, dass diese Angriffe Angst und Verwirrung innerhalb der russischen Streitkräfte schürten, und kritisierte seine Kollegen von den Geheimdiensten scharf dafür, sie nicht vorhergesehen zu haben. Der Generalstabschef beklagte zudem den Personalmangel beim Personenschutz der Offiziere im Hinterland und machte den Präsidenten auf dieses Problem aufmerksam.

Der Direktor des Inlandsgeheimdienstes FSB, Alexander Bortnikov, verteidigte sich seinerseits mit dem Hinweis auf die Unmöglichkeit, solche Angriffe systematisch zu verhindern. Er kritisierte das Verteidigungsministerium dafür, dass es keine spezialisierte Einheit für den Personenschutz hochrangiger Beamter gebe – vergleichbar mit jenen in anderen Sicherheitsbehörden.

Der Chef der Nationalgarde, Viktor Solotov, merkte seinerseits an, dass die ihm zur Verfügung stehenden Ressourcen nicht zum Schutz von Offizieren des Verteidigungsministeriums eingesetzt werden könnten. Er richtete zudem Empfehlungen zur operativen Sicherheit für Offiziere des Verteidigungsministeriums an Gerassimov, was den Generalstabschef verärgerte.

Am Ende dieses angespannten Treffens rief Wladimir Putin zur Ruhe auf und schlug vor, das Format der Diskussion zu ändern. Er wies die Teilnehmer an, ihre Lösungsvorschläge für die besprochenen Probleme innerhalb einer Woche einzureichen.

Ausweitung der Sicherheitsmaßnahmen für zehn hochrangige russische Generäle

Nach dem Treffen empfing Wladimir Putin den Direktor des Föderalen Schutzdienstes (FSB), Dmitry Kochnev, dessen Hauptaufgabe die Gewährleistung der physischen Sicherheit hochrangiger Staatsbeamter ist. Es wurde beschlossen, die internen Bestimmungen des FSB zu ändern und den Kreis der Personen, die unter verstärkten Schutz fallen, zu erweitern.

Bislang galt dieser Schutz nur für Waleri Gerassimov. Nun wurde er auf zehn hochrangige Generäle ausgeweitet, darunter drei stellvertretende Generalstabschefs. Vladimir Putins Entscheidung, die auf Antrag des Generalstabs getroffen wurde, verdeutlicht das politische Gewicht von Waleri Gerassimow, der sich in diesem „Schlichtungsverfahren“ durchsetzen konnte, während andere Sicherheitsbehörden bisher gescheitert sind, das Mandat des FSO in ihrem Interesse zu erweitern.

General Nikolay Bogdanovsky zu Besuch in Pyongyang 2015 – im Hintergrund der im Dezember 2025 verstorbene russische Botschafter der Russischen Föderation in der DPRK, Aleksandr Ivanovich Matsegora – Foto: Russische Botschaft Pyongyang

Liste der unter FSO-Schutz gestellten Generäle:

• Generaloberst Nikolai Bogdanovsky, Erster Stellvertretender Chef des Generalstabs;
• Generaloberst Sergej Istrakov, stellvertretender Chef des Generalstabs;
• Generaloberst Alexey Kim, stellvertretender Chef des Generalstabs;
• Generaloberst Sergej Rudskoi, Leiter der Hauptoperationsdirektion des Generalstabs;
• Generaloberst Viktor Poznikhir, Erster Stellvertretender Leiter der Hauptoperationsdirektion des Generalstabs;
• Generalleutnant Stanislav Gadzhimagomedov, Leiter des Nationalen Verteidigungsmanagementzentrums (NDMC RF);
• Admiral Igor Kostyukov, Chef der Hauptverwaltung für Aufklärung (GRU);
• Generaloberst Wladimir Sarudnizki, Leiter der Militärakademie des Generalstabs;
• Generaloberst Alexander Chaiko;
• Generaloberst Michail Misinzev.

20.05.2026, 04.18 UTC

Internationale Wertungen zum Telefonat des deutschen BK mit Präsident Donald J. Trump

Der deutsche Bundeskanzler Dr. Merz telefoniert – Foto: Bundesregierung

[X-2.0/CR/395/Strategic Services] – Während seines Rückflugs aus Peking informierte Präsident Trump verschiedene Persönlichkeiten führender Industrienationen über Eckpunkte seiner Konversation mit PR Xi vor allem im Hinblick auf den G7-Gipfel im ostfranzösischen Évian-les-Bains Mitte Juni lfd. Jahres. Als Quintessenz der Bemühungen des deutschen Bundeskanzlers gibt die Kommunikation im Ausland die Annäherung zu den strategischen Kernpunkten (RUS/IRN/UKR/CHN) an. 

Die Interessenlage des US-Präsidenten gegenüber Deutschland könne sich punktuell ändern, wenn eine neue gemeinsame Definition der Problemfelder erreicht und der frühere Konsens zwischen der Bundesregierung und der Administration Biden überholt werde. Übergeleitet wurden Detailklärungen auf lfd. Regierungskonsultationen. Die Verhandlungen mit RUS befinden nach US-Wertung auf einem Tiefstand. Umso bedeutsamer sei das europäische Team im Hinblick auf Wiederaufbauprojekte. (CR-Bericht des Strategischen Dienstes zu von Moskau übersandten Vorhaben an den kommissarischen Handelsrat der Russischen Botschaft Berlin, Übersetzung, vorgesehen für den 19.05.2026).

Ungeachtet seiner besonderen Russlandpolitik erkennt der US-Präsident die vom multipolaren Kern ausgehende Hegemonie. Ein Momentum in der „Außerkraftsetzung der unipolaren Welt“ bleibt beständig die Abschaffung des US-Dollar als Leitwährung. Für PR Trump ein heikles Thema. Nach US-amerikanischer Führungsposition (State Department) folgt daraus eine Phase der weltweiten Konfrontation, wenn neue ökonomische und militärische Organisationen die alten nicht ersetzen, sondern mit ihnen um Ressourcen und Einfluss konkurrieren. 18.05.2026, 07.52 UTC

Die politische Statik muss wieder in Ordnung kommen

[0-1.0/001/392/Strategic Services] – Sollten politische Reformen weiter umgangen werden, die seit Jahrzehnten hinter der rasanten technologischen Evolution zurückfallen, führt das zu einer Kollision. Ein Auswechseln der Regierung ist für den Umgang mit diesem Problem ungeeignet. Es wäre kreuzgefährlich und würde den Kontrast eher verstärken. Eventuell würde das auf italienische Verhältnisse hinauslaufen. 

Noch eine vorgezogene Wahl binnen zwei Legislaturperioden verkraftet die Basisentscheidung der repräsentativen Demokratie wohl kaum. Sowohl die Union wie auch die SPD verspielen momentan ihr Kronjuwel: Meinungsführer/Multiplikatoren aus der Mitte der Gesellschaft im Ehren- oder Vereinsamt teilen ihre Argumentation nicht länger aus der Befürchtung heraus, selbst unglaubwürdig zu werden. Durch die geistig-debile „Brandmauer“-Diskussion verbucht die Partei AfD (schon allein wegen des unsäglichen Worts) Woche für Woche Zugewinne, ohne dafür einen Handschlag gemacht zu haben. Im demoskopischen Universum bewegt sie sich nicht als Problempartei. 

Im Ostteil bestehen Erfahrungen mit zwei Systemen. Umhüllt in ihre Simson-Kampagne nähert die AfD DDR-Nostalgie, oder was die Ostdeutschen mit dem Wechsel zur Bundesrepublik scheinbar verloren haben: Soziale Garantien, niedrige Lebenshaltungskosten, funktionierendes Gesundheits- und Bildungssystem, stabile Mieten und sichere Renten. Die AfD sagt den Leuten nicht, dass diese soziale Utopie ohne deckungsgleiche Volkswirtschaft letztlich der Ruin der DDR war. Einzig unter den Zwängen einer neuerlichen Diktatur ließe sich auf Zeit gepachtet das „soziale Schlaraffenland“ wiederholen. Nach AfD-Zeitrechnung wäre das 2029 der Fall im Schnittpunkt zu 40 Jahre deutsche Einheit (2030) – nachdem zwei deutsche Staaten mit divergierenden Gesellschaftssystemen von 1949 bis 1990 im Rahmen der Friedlichen Koexistenz nebeneinander bestanden.

Gemeinhin nimmt man die AfD so gar nicht als Bestandteil des Systems wahr, wie diese Partei im Umkehrschluss ihre Mitbewerber als „Systemparteien“ und Kontrahenten als „Systemlinge“ oder Medien als „Systemtrompeten“ brandmarkt. Eine Neuwahl würden BSW und AfD als „Systemversagen“ feiern. Der Bundeskanzler wurde mit 91,2 Prozent der Stimmen zum CDU-Vorsitzenden wiedergewählt. Viele Wähler könnten am eigenen Vertrauen in die Union wegen eines Placements zweifeln, dem nach kurzer Zeit im Amt der Zapfenstreich folgt. Das wäre für die Union so unvorteilhaft wie auf der anderen Seite davon die Alternative profitieren würde. Leichtfertig unterschlagen die Medien, dass sich Deutschland wegen äußerer und innerer Faktoren mitten in der Umgestaltung befindet. 

Gegenwärtig schießt die AfD über das Ergebnis der Union zur Krisenwahl 2025 hinaus, das CDU/CSU zur Bildung der Regierung legitimierte. 2025 war die erste Bundestagswahl wenige Monate nach den Präsidentschaftswahlen in den Vereinigten Staaten. Nach aktuellem Stand verdreifachte die Partei AfD ihre Zustimmungswerte seit den BTW‘2021 von 10,1 Prozent auf 20,8 Proent (BTW‘2025) und im demoskopischen Raster 2026 auf 29 Prozent. Korruptionsnachrichten verhelfen ihr im Gegenteil zu einer ungewollten Aufmerksamkeit gegenüber solchen Problemen bei ihrer politischen Konkurrenz. 

Die politische Statik muss wieder in Ordnung kommen. (U.M.)

__________________

Reset: PR Trump erfüllt mit der Nicht-Stationierung von Tomahawks eine Vorbedingung Russlands an den Ukraine-Frieden

(Auszug)

Präsident Trump beim Telefonieren (Foto: White House)

[0/X-2.0/004/337/Strategic Services] – Aus briefings der Verantwortlichen in Berlin erschließt sich, dass Präsident Donald J. Trump mit solchen Ankündigungen wie im Fall Deutschland die NATO (Show-Effekt der Spannungen) auf seine Linie bringen möchte. Selbst wenn die Regierungen in Berlin, Paris, Den Haag oder sonst wo nachgeben würden („Helft uns beim Iran“), führte das innenpolitisch zu Auseinandersetzungen, die sie angesichts ihres fehlenden standings unter der Bevölkerung mit noch schlechteren Umfragewerten bezahlen müssten.

Zu ihrer Selbstverteidigung machen die Verantwortlichen geltend, man halte am transatlantischen Bündnis fest. Zur transatlantischen Allianz gibt es 0-Alternativen aufgrund der geopolitischen Verankerung Westeuropas. Niemand stellt das transatlantische Bündnis auch nur ansatzweise in Frage. Schon gar nicht wegen der russischen Expansion in Europa.

Es bleibt festzuhalten, dass:

die zugespitzte Kritik des Präsidenten Donald Trump an BK Dr. Friedrich Merz vor dem für ihn bedeutsamen Cadillac Championship in Florida am Sonntag (03.05.2026) erfolgte, nachdem das Kriegsministerium die Äußerungen des deutschen Kanzlers zur fehlenden Strategie der Vereinigten Staaten und ihrer Demütigung durch Iran für kontraproduktiv befand. Ein hochrangiger Pentagon-Beamter reagierte auf die Äußerungen von BK Merz in Marsberg laut Reuters und ABC Australia, Sat 2 May, 2026 mit den Worten, „recent German rhetoric had been inappropriate and unhelpful. The president is rightly reacting to these counterproductive remarks“. PR Trump hatte vor dem Dissens mit den Deutschen den Ausschluss Spaniens aus der NATO, aber noch vor dem Besuch von König Charles III. in Washington die Überprüfung der US-Position zum britischen Anspruch auf die Falklandinseln artikuliert;

ein Kommunikationsverlust mit der Trump-Administration besteht, die Themen der Europäer auf ihrer Agenda übergeht, ohne sie direkt abzulehnen (Machiavelli’s verità effettuale). PR Trump interessieren Einschätzungen des Deutschen zu Russlands Putin und er bewundert seine intellektuelle Finesse, nicht jedoch unter Einbeziehung amerikanischer Schwächen;

sich die Berliner Regierung prinzipiell über die Zäsur zu den Vereinbarungen seines Vorgängers, des Präsidenten der Vereinigten Staaten Joe Biden, durch Präsident Donald Trump im Klaren ist. Das stellt sich im Advisoring der Verantwortlichen als „berechenbare Konstante“ des Präsidenten Donald J. Trump dar; 

wegen dieser Zäsur die Beziehungen zu Russland eine vielseitig umspannende Priorität für Präsident Donald J. Trump haben (neue Partnerschaft der Generationen zwischen Amerika und Russland nach dem Kalten Krieg). In mehreren Telefonaten PR Putin/PR Trump warnte der russische Staatsführer vor der Stationierung der Langstreckenraketen vom Typ Tomahawk in Deutschland. Während der Abzug US-amerikanischer Streitkräfte undefiniert über 5.000 Mann strategisch der kleinere Nenner im Vergleich zur Offensivfähigkeit der Deep Precision Strike Waffensysteme mit Eventualzielen in RUS bleibt. PR Donald Trump erfüllt eine der Vorbedingungen Russlands und seines Präsidenten an einen dauerhaften Ukraine-Frieden, indem er Europa mit US-Truppenstärke und Nicht-Stationierung von Tomahawk auf Vorkriegsniveau 2022 bringt. Der Kreml bezeichnete die angebliche Bedrohung durch die NATO als „Ursache“ seiner Invasion. ENDE DES AUSZUGS vom 04.05.2026, 09.35 UTC

_________________________________________

IRN/ Sicherheits- und Energieangelegenheiten

(Auszug)

• Im Kreml steht der Präsident unter Druck der Primakov-Gruppe

In St. Petersburg traf der Präsident der Russischen Föderation, Vladimir Putin, den Außenminister der Islamischen Republik Iran, Abbas Araghchi (Foto: Kreml-Administration)

[0-1.0/002/313/Strategic Services] – Iran spricht nach dem Telefonat zwischen PR Donald J. Trump und PM Keir Starmer am Sonntagnachmittag (26.04.2026) den Vereinigten Staaten die Kompetenz zur Regelung der Angelegenheiten der Straße von Hormus ab (iranischer Brigadegeneral Mohammad Jafar Asadi). Man macht in den fortgesetzten Interventionen die Absicht zur Plünderung der Ölressourcen IRN, respektive ihre Zerstörung zum Exportschub für fossile Energien der USA aus. Unter Bezugnahme auf die Gespräche des iranischen Außenministers Seyyed Abbas Araghchi mit dem Sultan von Oman wird der regionale Charakter der Meerenge hervorgehoben (der omanische Außenminister sagte zu Washington: Das ist nicht Euer Krieg). Der Iran setzt auf einen regionalen Interessenpakt. Nach persischer Informationslage sieht man sich einer internationalen Streitmacht gegenüber, die das fünfstufige Zollsystem der Perser negieren soll.

Vor dem heutigen Spitzentreffen IRN/RUS in t. Petersburg berichtet Energy INTEL: Präsident Putin steht unter Druck der Primakov-Gruppe, alles in seiner Macht Stehende für den Iran zu unternehmen. Je mehr China und die Vereinigten Staaten in den Vordergrund treten, umso mehr verliert die Achse Moskau/Teheran an Bedeutung. Russland wird seine diplomatischen Bemühungen zur ungestörten Passage von Handelsschiffen durch die Straße von Hormus intensivieren und ist auf die Präsentation eines Lösungsvorschlags aus, der die Vereinigten Staaten in diesem Punkt festlegt. Schon in Rücksichtnahme auf russische Interessen am Kaspischen Meer (gegen Aserbaidschan).

• IRN arbeitet an der Wiederherstellung seiner Rolle als Regionalleader

Zur vollen Wiederherstellung seiner Rolle als Regionalmacht ebenso wie zur Prävention gegen Angriffe im Rahmen seiner Restrukturierung hat Iran Hig-tech Zentren am Golf angegriffen, nicht einzig die Anlagen zum LNG-Export nach Europa. Einen solchen Infrastrukturkrieg hatten die Iranischen Revolutionsgarden am 31.03.2026 angekündigt. In der Erklärung wurden namentlich die Hyperscaler Microsoft, Google, Apple, Meta und Oracle genannt, die in letzter Zeit massiv in die KI-Branche des Nahen Ostens investierten. Auch die präzisen Angriffe auf US-Basen am Golf verfolgten die Absicht, Achsenstaaten der Vereinigten Staaten in der Region zu verunsichern und vom Kurs der Kooperation mit den USA abzubringen. Sendungen türkischer Missionen aus der Region kündigen eine Waffenexport-Offensive am Golf gemeinsam mit der Ukraine an. 27.04.2026, 09.22 UTC

________________________________________________

Perser zerstören Anlagen zum LNG-Transport nach Europa

Mittelfristig wird die Diversifikation von RUS-Lieferungen in die EU gefährdet

Persians are destroying facilities for transporting LNG to Europe

[IX-3.0/012/241/Strategic Services] – Bei seiner Zielerfassung nahöstlicher Rohstoffkomplexe konzentriert sich IRAN auf Unternehmen mit europäischen Exportverpflichtungen. Am Ostersonntag (05.04.2026) traf man Tanklager des Konzerns Bapco Energy in Bahrain, ein joint venture mit TotalEnergy (Französische Republik). In Abu Dhabi wurde der Habshan-Komplex (ADNOC) außer Betrieb gesetzt. Was Folgen auf die Gasverarbeitung aber vor allem den LNG-Export (Kontrakte mit Shell und SEFE Securing Energy for Europe GmbH, Berlin) hat. Abu Dhabi stellte die Produktion der Habshan-Gasanlage am 03.04.2026 ein. 

INTEL Energy als Bestandteil eines westeuropäischen Regierungsdienstes gibt angesichts der Fragilität der Liefernetze die künftig hohe Unsicherheit im Vertragswesen und nicht zuletzt die ökologischen Folgen (!) zu bedenken. Qatar Energy zieht nach der iranischen Zerstörungswelle höhere Gewalt für einige seiner langfristigen LNG-Lieferverträge in Erwägung.

Die Auswahl der vom Iran zielgenau angegriffenen Rohstoffanlagen in der Region verdeutlicht, dass die IRCG auch die Energiebereitstellung zum Kreislauf öl- und gasfördernder Unternehmen teilweise irreparabl devastiert. Auf Westeuropa fokussiert bestimmt die Quantität der Lieferungen das Tempo von Re-Industrialisierung und Aufrüstung im Rahmen der Rüstungs- und Verteidigungsunion.

Intel Energy evaluiert, inwiefern russische Konkurrenten der nahöstlichen Konzerne auf dem europäischen Markt im Hintergrund auszumachen sind. Wegen der sozio-ökonomischen Engpässe durch die UKR-Invasion arbeitet der russische Sicherheitsrat an einer neuen road map zum stabilen Energietransfer. Eine Aufgabenstellung erster Ordnung des russischen Präsidenten bleibt der Zweifachstrom russischer Öl- und Gaslieferungen nach Asien und return Europa.

Personell hat sich die Stellung des ehemaligen SR-Sekretärs Nikolai Patrushev wieder gefestigt. Er stand wegen der Prigorzhin-Revolte und seiner mutmaßlichen Absicht, seinen Sohn Dmitry für das höchste Staatsamt zu favorisieren, lange Zeit unter Kuratel. Nikolai Patrushev ist für die Sicherung der Handelsflotte zuständig. Aus Auslandsaufträgen für eisbrechende Kreuzer zieht seine Familie Nutzen. 05.04.2026, 06.47 UTC 

____________________________________________________

INTEL/ Asymmetrische Rekonfiguration des internationalen Terrors

AUSZUG

[0-11.0/005/177/Strategic Services] – Man sollte im Chaos jetzt die Gunst der Stunde für Anschläge nutzen (IS)/ فإن هذه الفوضى المرحلية -سواءهدأت أو تصاعدت- فإن تبعاتها ستدوم وتطولء وانتهازها من الكياسة والفطنة» يستوي في ذلك المجاهدون في./ Politicians believe that Iran’s actions in bombing Gulf states pave the way for the completion of “pretexts for open normalization” with the Jews, not only at the level of rulers, but also at the level of parts of society: سياسياء تمهّد الخطوة الإيرانية بقصف دويلات الخليج لاستكمال „ذرائع التطبيع العلني“ مع اليهود ليس على صعيد الحكام؛ بل على صعيد شرائح من

Anschlagsziele im gesamten Iran befinden sich im Visier der Terrororganisationen.

Eminent gefährdet ist international die zivile Luftfahrt durch IS- und AQ-Absichten. Aus den Meldungen kristallisiert sich der Doppeleffekt einer größeren Gruppendynamik und Lone-Wolf-Handlungen signifikant heraus. Nach aktueller Einschätzung europäischer Regierungsdienste ist es IS und AQ wegen der Nahost-Krise mit Hilfe gezielter Propaganda gelungen, insbesondere junge Menschen in Europa, die über keine direkten Verbindungen zum Jihad verfügen, zu Anschlägen im Langzeitraster dual zu ihrer persönlichen Integration zu inspirieren/With the help of targeted propaganda, IS and AQ have succeeded in inspiring young people in Europe, in particular, who have no direct links to jihad, to carry out attacks in the long term.

Im Zentrum terroristischer Aktivitäten befinden sich europaweit agierende Proxys des Iran. Europe intel (government basis) erkennt durch die russisch-ukrainischen Kampfhandlungen poröse Grenzlagen, die den Transfer von unter ISKP-Verdacht stehenden Personen (Kaukasier und Mittelasiaten) in den Schengenraum begünstigen.

Internationale Terrororganisationen bieten Möglichkeiten der Spendenfinanzierung auf Basis von Kryptowährungen (Monero XMR, KuCoin oder Totalcoin) einzelner Operationen durch die Einrichtung von dezentralen Konten, auf die Attack Cells im Operationsraum direkt Zugriff erhalten, oder die ausweislich der Meldung von Mitgliedsstaaten an den UN-Sicherheitsrat untereinander zum Cash der Daesh-Aktivisten getauscht werden. Diese Operationen werden mit religiös-ideologischen Inhalten verbrämt. Internationale Krisen erhöhen die Spendenbereitschaft. 09.03.2026, 17.30 UTC

_______________________________________________

Einschätzungen fremder Staaten

USA/ Information zum jährlichen Bedrohungsbericht im Verantwortungsbereich ODNI – Europäer als wichtigste Partner der Vereinigten Staaten, aber mit schwachem Wirtschaftswachstum markiert

Bedrohungsbericht 2026 unter der Koordination des DNI, Frau Tulsi Gabbard

https://www.dni.gov/files/ODNI/documents/assessments/ATA-2026-Unclassified-Report.pdf

[X-2.0/017/195/Strategic Services] – Hoch benotet die US Intelligence Community die von der multipolaren Achse ausgehende geopolitisch-militärische Konfrontationsgefahr. Viele der genannten Punkte gleichen den Erkenntnissen der lfd. Berichterstattung des Strategischen Dienstes.

Im Jahresbericht der US-Nachrichtendienste werden die Europäer als wichtigste wirtschaftliche und militärische Partner der Vereinigten Staaten genannt, deren Stärke und Widerstandskraft klare Auswirkungen auf die Interessen und die nationale Sicherheit der USA haben. 

Mehrere EU-Mitgliedstaaten sehen sich mit steigender Staatsverschuldung und schwachem Wirtschaftswachstum (auch als Folge der Migration) konfrontiert. Laut DNI sehen die meisten Europäer im Zustrom von Nichteuropäern seit den letzten 20 Jahren ein Problem für ihre Länder. Die Zuwanderung begreifen sie als größtes nicht-wirtschaftliches Problem. „Europas wirtschaftliche Herausforderungen und das langsame Wachstum wurden durch Russlands Einmarsch in die Ukraine im Jahr 2022 und die Fiskalpolitik der COVID-Ära verschärft. Hohe Energiepreise und Inflation hemmen weiterhin das Wirtschaftswachstum und könnten die Bemühungen um die Aufrechterhaltung der Verteidigungsausgaben belasten.“

Der jährliche Bedrohungsbericht 2026 der US Intelligence Community (CIA, DIA, FBI und NSA) räumt der US-amerikanischen Hemisphäre absolute Priorität ein. „China, Russland und Iran streben eine Aufrechterhaltung des wirtschaftlichen, politischen und militärischen Engagements in Lateinamerika an, das mit den Interessen der USA in der Region kollidieren könnte. Chinas Rohstoffbedarf dürfte die weitere wirtschaftliche Zusammenarbeit mit Lateinamerika beflügeln, während Russland seine bestehenden Sicherheits- und diplomatischen Beziehungen zu Kuba, Nicaragua und Venezuela vermutlich ausbauen möchte.“ Signifikante Sicherheitsinteressen der Vereinigten Staaten wie Arktis, Mittelasien oder Afrika führt man mit dem dortigen Rohstoffreichtum zur Aufrechterhaltung des US-amerikanischen High Tech auf dem Weltmarkt zusammen.

Der Bedrohungsbericht 2026 unter der Koordination des DNI, Frau Tulsi Gabbard, hebt die immensen militärischen und nachrichtendienstlichen Fähigkeiten der Vereinigten Staaten hervor, verweist aber gleichzeitig auf technologische Fähigkeiten im militärischen Offensivequipment solcher Staaten wie China, Russland und Nordkorea, das die Vereinigten Staaten wie nie zuvor bedroht. Nordkorea könne nicht nur (wie in früheren DNI-Einschätzungen erwähnt) amerikanisches Festland erreichen, sondern wie die Volksrepublik China mit nuklearfähigen Systemen die US-Raketenabwehr durchdringen.

Wie der Strategische Dienst in verschiedenen Berichten auch, unterstellt DNI eine Konzertierte Aktion der Multipolarachse, einschließlich Iran, bei der hybriden Kriegsführung im Cyberbereich.  „On 11 March, a hacking group linked to Iran claimed responsibility for a cyber attack against a U.S. medical technology company in retaliation for U.S. attacks against Iran. The hacking group claimed that it had erased 200,000 systems and extracted 50 terabytes of data from the company.”

Russlands multipolare Weltordnung

Russland strebt eine multipolare Weltordnung an, in der es privilegiert den USA und China gleichrangig ist. Häufig auf Kosten der Vereinigten Staaten sucht der Kreml nach der Wiederherstellung seines Einflussraums, insbesondere in der Ukraine, um eine weitere NATO-Osterweiterung in der postsowjetischen Hemisphäre zu verhindern. Im Vorjahr habe Russland militärisch die Oberhand über die Ukraine behalten. Dabei bleibe es zuversichtlich, dual zu den Verhandlungen militärisch seine Bedingungen zu erzwingen. „Eine dauerhafte Lösung des Krieges in der Ukraine könnte den Weg für eine Entspannung der Beziehungen zwischen den USA und Russland sowie für verbesserte bilaterale geostrategische und wirtschaftliche Beziehungen ebnen.“ Bei einer Fortsetzung des Kriegs bestünde über die Konfrontation Russlands mit der NATO hinaus aus dem Einsatz von Atomwaffen eine Gefahr für die Vereinigten Staaten selbst. Zu den globalen Auswirkungen zählt IC am Beispiel der nordkoreanischen Involvierung in die UKR-Invasion die spezifizierte Qualifikation und rüstungstechnische Union.

Der Verlust RUS im rohstoffreichen Mittelasien (genannt werden Seltene Erden, Öl und Gas) ist Amerikas Gewinn („Regional developments in the post-Soviet space, particularly the South Caucasus and Central Asia, pose both challenges and opportunities for the U.S.”)

Nachkriegsszenario Iran

Im Nachkriegsszenario zum Iran werden die wichtigsten Akteure nach Möglichkeiten suchen, ihre Interessen in der sich wandelnden Region am besten zu vertreten. Da der Iran geschwächt ist und sich auf sein Überleben konzentriert, geraten die Mitglieder der Widerstandsachse in die Defensive. Die Widerstandsachse werde sich daher wahrscheinlich asymmetrischen Methoden zuwenden, um israelische und US-amerikanische Interessen in der Region und darüber hinaus zu bedrohen. Der Jahresbericht verweist auf hochentwickelte ballistische Raketen und unbemannte Luftfahrzeuge. Sollte das Regime in Teheran überleben, bleibt es maximalen innenpolitischen und volkswirtschaftlichen Spannungen ausgesetzt. Den Tod zahlreicher Führungsmitglieder des Regimes werde man bei einem Fortbestehen durch Operationen auch gegen ehemalige und gegenwärtige US-Repräsentanten rächen. Nicht mit dem Iran verbundene Terror-Organisationen werden nach Möglichkeiten für die Herstellung einer größtmöglichen Instabilität im Nahen Osten suchen.

Syrien

In SYR werde die Übergangsregierung (im Report als Regierung bezeichnet) um die Kontrolle der bisher von den SDF geführten Territorien ringen. Das Ziel des Übergangspräsidenten (im Report als Präsident bezeichnet) bestehe in der Vereinigung SYR. Er werde voraussichtlich als nächstes die Integration des von den Drusen behaupteten Südsyriens versuchen. „His success will be shaped by his ability to establish security, govern, rebuild economic opportunities, and develop trust with skeptical domestic and foreign audiences.” Aber die Syrer hätten tief verwurzelte und widersprüchliche Vorstellungen von der Zukunft ihres Landes und sie seien besorgt „über radikal-islamistische Terroristen innerhalb der syrischen Regierung – ein großes Hindernis zur Bildung einer stabilen Regierung /„a major hurdle to establishing a stable and inclusive government“. 19.03.3036, 07.00 UTC

© 2026, Strategic Policy Analysis Service